后记（4 / 9）

一辈子的爱情；当然，女主角是富家女，会不会让人有种鱼与熊掌兼得的感觉？我想这都是问号。考虑到读者的接受程度，在故事叙述中，尽量简单带过男主角与前女友的感情事迹。

偷懒了很长的时间，其实并没有懈怠，看了很多不同领域的书籍，从散文、小说到史诗，当然也看了更多言情小说。在阅读之后发现，很多小说都有固定的模式，可能这样比较容易获取读者的认同，这点倒和美国、日本的小说不同，如果写了违反这种模式的小说，可能下场其惨吧！骗人的浪漫可能有点违反了模式，女主角不是男主角的初恋，违反言情小说的纯情原则，也不是男主角最初的最爱，违反了从一而终的原理，但这样不好吗？人应该有所成长，所以小时候最爱甜腻的糖果，长大可能变成酸梅。女主角不应该永远是贫家女，不能因为她家贫，就得到男主角一辈子的爱情；当然，女主角是富家女，会不会让人有种鱼与熊掌兼得的感觉？我想这都是问号。考虑到读者的接受程度，在故事叙述中，尽量简单带过男主角与前女友的感情事迹。

偷懒了很长的时间，其实并没有懈怠，看了很多不同领域的书籍，从散文、小说到史诗，当然也看了更多言情小说。在阅读之后发现，很多小说都有固定的模式，可能这样比较容易获取读者的认同，这点倒和美国、日本的小说不同，如果写了违反这种模式的小说，可能下场其惨吧！骗人的浪漫可能有点违反了模式，女主角不是男主角的初恋，违反言情小说的纯情原则，也不是男主角最初的最爱，违反了从一而终的原理，但这样不好吗？人应该有所成长，所以小时候最爱甜腻的糖果，长大可能变成酸梅。女主角不应该永远是贫家女，不能因为她家贫，就得到男主角一辈子的爱情；当然，女主角是富家女，会不会让人有种鱼与熊掌兼得的感觉？我想这都是问号。考虑到读者的接受程度，在故事叙述中，尽量简单带过男主角与前女友的感情事迹。

偷懒了很长的时间，其实并没有懈怠，看了很多不同领域的书籍，从散文、小说到史诗，当然也看了更多言情小说。在阅读之后发现，很多小说都有固定的模式，可能这样比较容易获取读者的认同，这点倒和美国、日本的小说不同，如果写了违反这种模式的小说，可能下场其惨吧！骗人的浪漫可能有点违反了模式，女主角不是男主角的初恋，违反言情小说的纯情原则，也不是男主角最初的最爱，违反了从一而终的原理，但这样不好吗？人应该有所成长，所以小时候最爱甜腻的糖果，长大可能变成酸梅。女主角不应该永远是贫家女，不能因为她家贫，就得到男主角一辈子的爱情；当然，女主角是富家女，会不会让人有种鱼与熊掌兼得的感觉？我想这都是问号。考虑到读者的接受程度，在故事叙述中，尽量简单带过男主角与前女友的感情事迹。

偷懒了很长的时间，其实并没有懈怠，看了很多不同领域的书籍，从散文、小说到史诗，当然也看了更多言情小说。在阅读之后发现，很多小说都有固定的模式，可能这样比较容易获取读者的认同，这点倒和美国、日本的小说不同，如果写了违反这种模式的小说，可能下场其惨吧！骗人的浪漫可能有点违反了模式，女主角不是男主角的初恋，违反言情小说的纯情原则，也不是男主角最初的最爱，违反了从一而终的原理，但这样不好吗？人应该有所成长，所以小时候最爱甜腻的糖果，长大可能变成酸梅。女主角不应该永远是贫家女，不能因为她家贫，就得到男主角一辈子的爱情；当然，女主角是富家女，会不会让人有种鱼与熊掌兼得的感觉？我想这都是问号。考虑到读者的接受程度，在故事叙述中，尽量简单带过男主角与前女友的感情事迹。

偷懒了很长的时间，其实并没有懈怠，看了很多不同领域的书籍，从散文、小说到史诗，当然也看了更多言情小说。在阅读之后发现，很多小说都有固定的模式，可能这样比较容易获取读者的认同，这点倒和美国、日本的小说不同，如果写了违反这种模式的小说，可能下场其惨吧！骗人的浪漫可能有点违反了模式，女主角不是男主角的初恋，违反言情小说的纯情原则，也不是男主角最初的最爱，违反了从一而终的原理，但这样不好吗？人应该有所成长，所以小时候最爱甜腻的糖果，长大可能变成酸梅。女主角不应该永远是贫家女，不能因为她家贫，就得到男主角一辈子的爱情；当然，女主角是富家女，会不会让人有种鱼与熊掌兼得的感觉？我想这都是问号。考虑到读者的接受程度，在故事叙述中，尽量简单带过男主角与前女友的感情事迹。

偷懒了很长的时间，其实并没有懈怠，看了很多不同领域的书籍，从散文、小说到史诗，当然也看了更多言情小说。在阅读之后发现，很多小说都有固定的模式，可能这样比较容易获取读者的认同，这点倒和美国、日本的小说不同，如果写了违反这种模式的小说，可能下场其惨吧！骗人的浪漫可能有点违反了模式，女主角不是男主角的初恋，违反言情小说的纯情原则，也不是男主角最初的最爱，违反了从一而终的原理，但这样不好吗？人应该有所成长，所以小时候最爱甜腻的糖果，长大可能变成酸梅