“天呐第二首歌也太酷了！光明正大的骂领导哎！牛逼！”
“这个叫老烟的创作人太牛了，一边写真实歌词给歌手让他演唱，一边还顺带写了可以播的歌词去迷惑审核！我打赌他是这一期的冠军！我没记错的话他已经连着当了好几期的第二名了！这么好的实力，到现在为止只拿到过一次第一。”妹妹小姜疯狂输出彩虹屁。
但显然，哥哥小葱有另外的想法。
“我觉得不对，我记得第八期，我是说原第九期，就是那个原本在这一期后面播出的那一期节目里，老烟在后采访谈的时候感叹过说自己上一期节目写的歌才是写得最过瘾的——如果写的时候还要考虑谐音梗应付审核，我想创作人在写的时候应该不会太爽才对。”
因为每写一个激烈的词汇，就必须要联想到一个谐音差不多的不会被和谐的词汇，这对大脑的运动量需求很高，很多时候你下意识想到的内容都不得不因为找不到合理的同音词而放弃。
所以如果真的是老烟一个人承担两个歌词的工作量，那绝不可能在下一期还回味这一期里的歌曲的，他只会觉得很痛苦！然后再写一首歌痛骂审核！
小姜觉得小葱这个说法有道理。
“因为某红书下面网友也都是这么说的！而且他们还有进一步的推测——他们怀疑之所以第二首歌会有这种谐音梗字幕，是后期为了通过审核做的改动！”
众所周知，这一期的《这歌听上去很实用》是原先的第八期，之所以会变成第十二期是因为这期节目被广电打回重剪了一个多月。
“一个多月的时间，超过十次的重审，不可能每次就是一点点的小改动，所以我们有理由怀疑，第二首歌之所以用了谐音梗应该是某次被打回重剪后后期做的一种回避风险的方式。”
“那为什么第一首歌没有这个待遇呢？第一首歌怎么全都是哔哔哔？特么，合着审核还区别对待歌曲是吧？喜欢第二首歌所以给个谐音梗，不喜欢第一首歌于是把一大半的内容都哔掉？”
“……擦，我撤回我五分钟前对于后期的夸奖，橙子不是节目组力推的创作人嘛？！为什么要哔掉她的歌！”
“楼上有毛病吧？我们再理性讨论你在那里说节目组有黑幕？”
这一场争论大约吵了有八九十楼，一直到第三首歌播完，才终于吵出了一个双方都觉得很有道理的结论。
第三首歌是一首改编歌曲，改编自一首某年非常流行的网络歌曲叫《莲花姐夫》，然后创作人给这首歌改了个名字，叫《莲花打工人》。
原歌曲是用一种幽默诙谐讽刺的风格，以莲花姐夫的口吻，调侃自己的老婆各种各样的缺点。
而改编的《莲花打工人》也是如此，用打工人的口吻，调侃自己的领导盲目自大、不懂装懂、业务能力极差全靠背景深厚才成为她的领导等等。
因为原曲就过审了，所以这首歌最后需要改的地方只有几个词。
而后期对于这些敏感的需要被哔掉的词汇的应付审核的手法是——直接消音。唱歌嘛，有那么一两秒的停顿和留白是很正常的，把声音轨道里歌手那两个词的发声给删除，保留背景音乐的音轨，就可以假装这首歌好像原本就是这么唱的——
如果不是因为这是一首改编歌曲，原曲原歌词在这里是有描述的，且镜头也切到了歌手拿起麦克风在张嘴，电视机前的观众都要漏掉这个词了！
“所以有没有可能！是因为后期每一次提交审核的时候都用了不同的方法来通过审核，哪一种方法让这首歌通过了，哪一个片段就保留？”
小姜和小葱激情讨论了一下这个操作可能性，觉得这个可能性非常高。
所以很可能，谐音梗是后期第一次应对审核时候选择的方法——因为这个方法最复杂，一般都是刚开始的时候才会选择采用的。
某红书上的网友显然和他们的想法一致，他们甚至非常有耐心的还推测了一下不同过审方式出现的前后顺序。
“首先是第二首歌那种谐音梗！但很可惜，谐音梗只对第二首歌有用，其他歌曲都不适用，所以被广电驳回！”
“于是保留第二首歌的谐音梗，选择用第三首歌这种消音方式！”
“不对！不可能！反对楼上！如果第二次提交审核的时候用了消音这种方式，那么第一首歌一大半的歌都会被剪掉！这是不可能的！”
“所以第二次提交审核的时候用了哔音？”
“……”
牛小葱一边看着网上激烈的排序讨论，一边开始分神思考另一个问题。
“歌曲还好可以用各种方式通过审核，我在想那观众对歌曲的评价要怎么哔？我看排行榜里，有当时的现场观众说，他的前任老板去提供了自己对歌曲的评价，几乎可以说通篇都是非常没有礼貌的脏话来着？”
牛小姜表示：“可以不剪进去嘛！录了不剪不是很正常嘛？”
还没等牛小葱反驳，他期待的观众评价环节就到了。
电
第一版主